En Colombia las ofensivas militares por parte del ejército al combatir las guerrillas, juegan un estruendoso papel de seguridad al afectar de manera alarmante las condiciones de supervivencia de los campesinos de las zonas más vulnerables de la patria, al producir ataques – en muchos de los casos indiscriminados - a la población civil que vive el conflicto armado con zozobra y miedo y que día a día enfrentan las huellas que dejan estos grupos armados en sus zonas, como consecuencia de una guerra aberrante e inhumana. Cuando hablo de huellas, me refiero a las “minas antipersona”, esas que han acabado con la ilusión de más de un colombiano de salir adelante y que reflejan en el mundo entero una de las más grandes problemáticas del país. Lo anterior deja como resultado una serie de violaciones al derecho internacional humanitario cuando la dinámica del conflicto tiene a 668 municipios del país con siembras y abandonos de minas antipersona.
Según el último informe presentado en Ginebra por el Monitor de Minas Terrestres, nuestro país sigue ocupando el primer lugar en el mundo por accidentes con minas y tiene al departamento de Antioquía registrando él más alto índice en incidentes por ese tipo de artefactos con un 19.8% mientras a las madres de la guerra les ha tocado ver enterrar a más de 1.554 colombianos producto del inhumano conflicto social, militar y político de la nación. En los últimos 18 años el Valle del Cauca ha entregado al dolor de la región: 55 accidentes y 155 incidentes.
Colombia necesita una política seria de atención integral a las víctimas y una educación para el riesgo que prevenga ésta clase de atentados a la dignidad humana en toda su expresión.
¡POR COLOMBIA, No más minas por favor!
SE DESAPARECIÓ EL DUENDE
“A las tierras sin nombre y sin números bajaba el viento
desde otros demonios, traía la lluvia hilos celestes,
y el dios de los altares impregnados devolvía las flores
y las vidas. En la fertilidad crecía el tiempo”
(Pablo Neruda)
En 1996, Abelardo Salgado Londoño, logró con su trabajo como ambientalista a favor de los ecosistemas del valle del Cauca descubrir -a través de su intensa investigación como hijo de Pacha Mama en unión con los espíritus para rescatarla de la destrucción- el primer parque natural regional del país bautizado como el páramo de “El duende” localizado en la cordillera occidental entre los departamentos de Valle y Chocó.
Los amigos de Salgado – que son muchos - lo llaman cariñosamente “el duende”, en homenaje a su descubrimiento, cuando se comprometió en cuidar en todas sus formas a los animales, a las plantas y a todo aquel ser que tiene derecho a disfrutar la armonía que ofrece la tierra.
Este gran hombre, amigo de la naturaleza que actualmente coordina la Fundación Ecológica Fenicia Defensa Natural – FEDENA, que durante más de diez años ha venido desarrollando actividades por la preservación del medio ambiente en el centro del valle y creador del carnaval de “El duende” en Fenicia, se encuentra desaparecido desde el pasado lunes 31 de marzo de 2008.
Abelardo Salgado ha contribuido al fortalecimiento de la red de turismo del centro del Valle y ha posicionado más de un proceso ambiental de la región. Este super héroe ambiental en 1996 alcanzó a través de unas fotografías que registró por insistente y perseverante mostrar lo que la autoridad ambiental del Valle jamás había logrado. La existencia de este bello páramo se la debemos al duende Salgado.
Desde este espacio de opinión rogamos por el pronto regreso de este amante cautivo de la Pacha Mamá vallecaucana.
desde otros demonios, traía la lluvia hilos celestes,
y el dios de los altares impregnados devolvía las flores
y las vidas. En la fertilidad crecía el tiempo”
(Pablo Neruda)
En 1996, Abelardo Salgado Londoño, logró con su trabajo como ambientalista a favor de los ecosistemas del valle del Cauca descubrir -a través de su intensa investigación como hijo de Pacha Mama en unión con los espíritus para rescatarla de la destrucción- el primer parque natural regional del país bautizado como el páramo de “El duende” localizado en la cordillera occidental entre los departamentos de Valle y Chocó.
Los amigos de Salgado – que son muchos - lo llaman cariñosamente “el duende”, en homenaje a su descubrimiento, cuando se comprometió en cuidar en todas sus formas a los animales, a las plantas y a todo aquel ser que tiene derecho a disfrutar la armonía que ofrece la tierra.
Este gran hombre, amigo de la naturaleza que actualmente coordina la Fundación Ecológica Fenicia Defensa Natural – FEDENA, que durante más de diez años ha venido desarrollando actividades por la preservación del medio ambiente en el centro del valle y creador del carnaval de “El duende” en Fenicia, se encuentra desaparecido desde el pasado lunes 31 de marzo de 2008.
Abelardo Salgado ha contribuido al fortalecimiento de la red de turismo del centro del Valle y ha posicionado más de un proceso ambiental de la región. Este super héroe ambiental en 1996 alcanzó a través de unas fotografías que registró por insistente y perseverante mostrar lo que la autoridad ambiental del Valle jamás había logrado. La existencia de este bello páramo se la debemos al duende Salgado.
Desde este espacio de opinión rogamos por el pronto regreso de este amante cautivo de la Pacha Mamá vallecaucana.
LEY CONTRA LA DISCRIMINACIÓN
Todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad
y derechos, dotados como están de razón y conciencia,
deben comportarse fraternalmente los unos con los otros.
(Artículo 1, Declaración Universal de Derechos Humanos)
Aunque nuestra constitución es clara al decir que en Colombia no debe existir discriminación alguna, el estado no reconoce que la hay y no señala los actos que pueden ser vistos como discriminación. La senadora Gina Parody ha presentado un proyecto de ley en el congreso contra la discriminación en Colombia y espera que en menos de un año se tengan los resultados deseados por más del cincuenta más uno de los colombianos. Este proyecto nació de la necesidad sentida de saber que la igualdad material no existe en Colombia, cuando los estudios especializados en este tema aseguran que mientras el hombre gana 100 pesos; la mujer gana 80 pesos en el mismo cargo. Este proyecto de ley tiene como base dos herramientas de defensa para las personas discriminadas y se tiene como bandera de protección la que el empleado de cualquier empresa ya no tiene que ir a demostrar que está siendo víctima de discriminación sino que ya tiene la posibilidad de descargar plenamente la prueba. Como quien dice: se invierte la carga de la prueba convirtiendo este proyecto de ley en un derecho colectivo en donde se podrán interponer acciones populares que son mucho más expeditas con sanciones en derecho e indemnizaciones grandes cuando se trate del derecho colectivo a la no-discriminación. A partir de la aprobación en pleno de esta ley se contará con dos delitos nuevos: instigación a la discriminación y denegación de servicio. El primer delito es para todo aquel que promueva que hay que discriminar desde cualquier espacio nacional; y el segundo delito es para las empresas que practiquen la discriminación con sus empleados obteniendo una sanción pecuniaria de hasta 500 salarios mínimos. ¡Ahora sí! A castigar a los discriminadores. Y para cerrar sin pelos en la lengua mi columna de opinión, me pregunto: ¿Los paramilitares, las fuerzas militares ó la guerrilla tendrían que asumir otro delito más por su responsabilidad en el desplazamiento de nuestros hermanos campesinos e indígenas?
y derechos, dotados como están de razón y conciencia,
deben comportarse fraternalmente los unos con los otros.
(Artículo 1, Declaración Universal de Derechos Humanos)
Aunque nuestra constitución es clara al decir que en Colombia no debe existir discriminación alguna, el estado no reconoce que la hay y no señala los actos que pueden ser vistos como discriminación. La senadora Gina Parody ha presentado un proyecto de ley en el congreso contra la discriminación en Colombia y espera que en menos de un año se tengan los resultados deseados por más del cincuenta más uno de los colombianos. Este proyecto nació de la necesidad sentida de saber que la igualdad material no existe en Colombia, cuando los estudios especializados en este tema aseguran que mientras el hombre gana 100 pesos; la mujer gana 80 pesos en el mismo cargo. Este proyecto de ley tiene como base dos herramientas de defensa para las personas discriminadas y se tiene como bandera de protección la que el empleado de cualquier empresa ya no tiene que ir a demostrar que está siendo víctima de discriminación sino que ya tiene la posibilidad de descargar plenamente la prueba. Como quien dice: se invierte la carga de la prueba convirtiendo este proyecto de ley en un derecho colectivo en donde se podrán interponer acciones populares que son mucho más expeditas con sanciones en derecho e indemnizaciones grandes cuando se trate del derecho colectivo a la no-discriminación. A partir de la aprobación en pleno de esta ley se contará con dos delitos nuevos: instigación a la discriminación y denegación de servicio. El primer delito es para todo aquel que promueva que hay que discriminar desde cualquier espacio nacional; y el segundo delito es para las empresas que practiquen la discriminación con sus empleados obteniendo una sanción pecuniaria de hasta 500 salarios mínimos. ¡Ahora sí! A castigar a los discriminadores. Y para cerrar sin pelos en la lengua mi columna de opinión, me pregunto: ¿Los paramilitares, las fuerzas militares ó la guerrilla tendrían que asumir otro delito más por su responsabilidad en el desplazamiento de nuestros hermanos campesinos e indígenas?
MILITARES ASESINARON A CAMPESINO EN EL CATATUMBO (Otro falso positivo)
Nuevamente el Ejército Nacional arremete contra la población campesina del Catatumbo colombiano. En esta ocasión la víctima es José del Carmen Durán Téllez, un campesino de 33 años de edad, padre de tres menores, quien fue ejecutado por el ejército en la vereda Costa Rica del corregimiento de San Juancito, en Teorama (Norte de Santander).
El martes 18 de marzo de 2008, José del Carmen salió de su finca en la vereda Costa Rica hacia la finca de su suegro, que queda en la misma vereda, por una medicina que él necesitaba ya que padecía de asma. Al llegar nuevamente a su hogar en compañía de un vecino, alrededor de las tres de la tarde, el ejército estaba en su vivienda. Los militares registraron toda su casa, revolcando sus pertenencias. En medio de la búsqueda hallaron una escopeta de propiedad de José del Carmen con la cual él salía a cazar. Luego a José del Carmen le dicen que habían hallado material explosivo en su morada y estaban poniendo como testigo de este hecho a su vecino. José del Carmen dice no reconocer ese material pues es un montaje del ejército para justificar los destrozos que causan en la vivienda.
José del Carmen fue retenido en su hogar junto con su familia y su vecino hasta las seis de la mañana del miércoles. A esa hora el ejército se retiró de la vivienda expresándole a su esposa que se preparara, que en un buen tiempo no lo vería pues se iba para la cárcel. La esposa salió detrás de José del Carmen, pero los soldados la intimidaron y la obligaron a regresar. Ante esta situación, la familia del detenido empezó a convocar a la comunidad para ir en comisión a buscarlo e indagar sobre su paradero y el motivo de su detención. El jueves 20 de marzo, a la una de la tarde, se reúnen 19 personas y empiezan camino en búsqueda del ejército. A las cuatro de la tarde llegaron a la quebrada El Perico, que es el límite de la vereda Costa Rica con Vegas de Oriente. Allí se encontraban los efectivos del ejército que habían detenido a José del Carmen, quienes al ver la comisión la detienen. La comunidad les solicita que se identifiquen, motivo por el cual un soldado manifiesta pertenecer al Gmaza Caballería de Cúcuta; luego otro soldado se identificó como cabo primero Ramírez Téllez de la Brigada Móvil No. 30, quien le dijo a la comisión que José del Carmen se encontraba bien, que ellos le han dado buen trato y que era mejor que se marcharan porque lo iban a poner a disposición de la Fiscalía. Finalmente la comisión se retiró ante la actitud indolente del ejército.
El viernes 21 de marzo, la comisión se había fortalecido y ya eran 34 las personas que la integraban. Ese mismo día en horas de la mañana, sale la comisión nuevamente a la quebrada El Perico, lugar donde continuaban los militares. Estando ahí, la comunidad empieza a reclamarle al ejército que querían ver a José del Carmen para saber en qué condiciones se encontraba, si estaba vivo o muerto. Ante la presión de la comunidad, los militares que no quisieron decir a qué unidad estaban adscritos, empezaron a insultar a los miembros de la comisión y finalmente les manifestaron que había que esperar a que llegara la Fiscalía.
Ya siendo las dos de la tarde los militares preguntaron por el presidente de la junta de acción comunal y lo autorizaron para que viera a José del Carmen. Pero para sorpresa de todos, cuando el presidente de la junta regresa y se encuentra con la comisión, no puede evitar llorar, pues para sorpresa de todos el presidente había hecho reconocimiento del cuerpo sin vida de José del Carmen.
Finalmente, como si fuera poco, el mando a cargo que se identificó como miembro de la Brigada Móvil 15, le solicitó al presidente que separara a los familiares de la víctima de la comisión, motivo por el cual la comunidad en pleno respondió que todos eran su familia. Ante esta respuesta el mando les manifestó que ese viernes 21 de marzo se habían presentado combates y que José del Carmen había muerto en combate.
Este hecho no sólo se constituye en una violación e infracción a los derechos humanos y al derecho internacional humanitario, sino también se ha convertido en una práctica recurrente del Ejército Nacional, donde en vez de defender y proteger a la población civil se vuelve su victimario, aprovechando el estado de indefensión del campesinado y abusando de la autoridad que las leyes colombianas le han otorgado.
Se hace importante denunciar que el Ejército Nacional, en este caso la Brigada Móvil No. 15 bajo el mando del coronel Rubén Darío Castro, ha asumido una posición negligente y mentirosa no sólo ante la comunidad sino también con las mismas instituciones del Ministerio Público, pues ante la llamada del personero municipal, Castro le manifestó que sus tropas no se encontraban operando en la vereda Costa Rica. Sin embargo, ante la llamada del suegro de José del Carmen a Castro, éste le dijo inicialmente que podrían reclamar el cadáver en Ocaña y luego dijo que si querían lo podían reclamar ahí mismo en la quebrada El Perico, como si fuese el ejército la autoridad pertinente para hacer la entrega del cuerpo sin vida.
La muerte de José del Carmen Durán demuestra una vez más los atropellos que la fuerza pública comete con la población campesina de la región del Catatumbo, pues de manera ilegal y arbitraria, sin mediar orden judicial, ingresaron y allanaron la vivienda de José del Carmen, realizando montajes con material explosivo, reteniendo ilegalmente a seis personas por más de 15 horas, entre ellos tres menores de edad. No suficiente con eso, detienen a José del Carmen justificados en la farsa que montaron y finalmente desconocen el deber de cuidado que deben tener con los civiles, con las personas protegidas como lo era José del Carmen y más cuando están bajo su responsabilidad. Nuevamente el ejército ejecuta al campesinado para justificar la efectividad de la política de “seguridad democrática” que so pretexto de la lucha contrainsurgente se ha vuelto en la justificación facilista de un ejército asesino y violador de los derechos humanos.
El martes 18 de marzo de 2008, José del Carmen salió de su finca en la vereda Costa Rica hacia la finca de su suegro, que queda en la misma vereda, por una medicina que él necesitaba ya que padecía de asma. Al llegar nuevamente a su hogar en compañía de un vecino, alrededor de las tres de la tarde, el ejército estaba en su vivienda. Los militares registraron toda su casa, revolcando sus pertenencias. En medio de la búsqueda hallaron una escopeta de propiedad de José del Carmen con la cual él salía a cazar. Luego a José del Carmen le dicen que habían hallado material explosivo en su morada y estaban poniendo como testigo de este hecho a su vecino. José del Carmen dice no reconocer ese material pues es un montaje del ejército para justificar los destrozos que causan en la vivienda.
José del Carmen fue retenido en su hogar junto con su familia y su vecino hasta las seis de la mañana del miércoles. A esa hora el ejército se retiró de la vivienda expresándole a su esposa que se preparara, que en un buen tiempo no lo vería pues se iba para la cárcel. La esposa salió detrás de José del Carmen, pero los soldados la intimidaron y la obligaron a regresar. Ante esta situación, la familia del detenido empezó a convocar a la comunidad para ir en comisión a buscarlo e indagar sobre su paradero y el motivo de su detención. El jueves 20 de marzo, a la una de la tarde, se reúnen 19 personas y empiezan camino en búsqueda del ejército. A las cuatro de la tarde llegaron a la quebrada El Perico, que es el límite de la vereda Costa Rica con Vegas de Oriente. Allí se encontraban los efectivos del ejército que habían detenido a José del Carmen, quienes al ver la comisión la detienen. La comunidad les solicita que se identifiquen, motivo por el cual un soldado manifiesta pertenecer al Gmaza Caballería de Cúcuta; luego otro soldado se identificó como cabo primero Ramírez Téllez de la Brigada Móvil No. 30, quien le dijo a la comisión que José del Carmen se encontraba bien, que ellos le han dado buen trato y que era mejor que se marcharan porque lo iban a poner a disposición de la Fiscalía. Finalmente la comisión se retiró ante la actitud indolente del ejército.
El viernes 21 de marzo, la comisión se había fortalecido y ya eran 34 las personas que la integraban. Ese mismo día en horas de la mañana, sale la comisión nuevamente a la quebrada El Perico, lugar donde continuaban los militares. Estando ahí, la comunidad empieza a reclamarle al ejército que querían ver a José del Carmen para saber en qué condiciones se encontraba, si estaba vivo o muerto. Ante la presión de la comunidad, los militares que no quisieron decir a qué unidad estaban adscritos, empezaron a insultar a los miembros de la comisión y finalmente les manifestaron que había que esperar a que llegara la Fiscalía.
Ya siendo las dos de la tarde los militares preguntaron por el presidente de la junta de acción comunal y lo autorizaron para que viera a José del Carmen. Pero para sorpresa de todos, cuando el presidente de la junta regresa y se encuentra con la comisión, no puede evitar llorar, pues para sorpresa de todos el presidente había hecho reconocimiento del cuerpo sin vida de José del Carmen.
Finalmente, como si fuera poco, el mando a cargo que se identificó como miembro de la Brigada Móvil 15, le solicitó al presidente que separara a los familiares de la víctima de la comisión, motivo por el cual la comunidad en pleno respondió que todos eran su familia. Ante esta respuesta el mando les manifestó que ese viernes 21 de marzo se habían presentado combates y que José del Carmen había muerto en combate.
Este hecho no sólo se constituye en una violación e infracción a los derechos humanos y al derecho internacional humanitario, sino también se ha convertido en una práctica recurrente del Ejército Nacional, donde en vez de defender y proteger a la población civil se vuelve su victimario, aprovechando el estado de indefensión del campesinado y abusando de la autoridad que las leyes colombianas le han otorgado.
Se hace importante denunciar que el Ejército Nacional, en este caso la Brigada Móvil No. 15 bajo el mando del coronel Rubén Darío Castro, ha asumido una posición negligente y mentirosa no sólo ante la comunidad sino también con las mismas instituciones del Ministerio Público, pues ante la llamada del personero municipal, Castro le manifestó que sus tropas no se encontraban operando en la vereda Costa Rica. Sin embargo, ante la llamada del suegro de José del Carmen a Castro, éste le dijo inicialmente que podrían reclamar el cadáver en Ocaña y luego dijo que si querían lo podían reclamar ahí mismo en la quebrada El Perico, como si fuese el ejército la autoridad pertinente para hacer la entrega del cuerpo sin vida.
La muerte de José del Carmen Durán demuestra una vez más los atropellos que la fuerza pública comete con la población campesina de la región del Catatumbo, pues de manera ilegal y arbitraria, sin mediar orden judicial, ingresaron y allanaron la vivienda de José del Carmen, realizando montajes con material explosivo, reteniendo ilegalmente a seis personas por más de 15 horas, entre ellos tres menores de edad. No suficiente con eso, detienen a José del Carmen justificados en la farsa que montaron y finalmente desconocen el deber de cuidado que deben tener con los civiles, con las personas protegidas como lo era José del Carmen y más cuando están bajo su responsabilidad. Nuevamente el ejército ejecuta al campesinado para justificar la efectividad de la política de “seguridad democrática” que so pretexto de la lucha contrainsurgente se ha vuelto en la justificación facilista de un ejército asesino y violador de los derechos humanos.
ESTADO DE LA LIBERTAD DE PRENSA
Desde 1998, la FLIP monitorea y documenta, a través de su Red de Alerta y Protección a Periodistas (RAP), las agresiones contra la prensa. 'El desafío de informar en Colombia' compila los datos obtenidos a lo largo del año que finalizó y ofrece un panorama revelador sobre la situación que atraviesa el periodismo en nuestro país.
En total, en 2007 se reportaron 162 violaciones a la libertad de prensa, lo que implicó casi una agresión contra el periodismo cada dos días. De ellas, más del 50% revistieron la forma de amenazas que recibieron los comunicadores con motivo de su tarea informativa. La gravedad de estos hechos incluso llevó a 16 periodistas a abandonar sus lugares de origen, y así sumarse al gran número de personas que se desplaza dentro del país.
En cuanto a los asesinatos de periodistas, el año pasado se contabilizaron dos. En enero de 2007, en Istmina, Chocó, fue reportado el homicidio del periodista y abogado Elacio Murillo Mosquera; mientras que en septiembre del mismo año, en Cartago, Valle, fue encontrado muerto el periodista Rubén Darío Arroyave. La muerte de ambos comunicadores tuvo su origen aparentemente en sus actividades periodísticas.
Además de amenazas y asesinatos, los profesionales de la información fueron principalmente víctimas de tratos inhumanos o degradantes, y obstrucciones al trabajo periodístico. En general, los autores de estos actos se mantienen como desconocidos; ni los periodistas pudieron suponer quién pudo agredirlos, ni las autoridades pudieron identificar de donde provinieron las agresiones.
En segundo lugar, como presuntos autores de las violaciones a la libertad de prensa, aparecen los grupos armados paramilitares. Alrededor del 19% de las agresiones recibidas por periodistas provendrían de estos grupos, a pesar de que el año pasado se cumplieron cuatro años del inicio del proceso de desmovilización y
dos de la vigencia de la Ley de Justicia y Paz.
Más abajo, en la lista de presuntos autores, aparecen la guerrilla de las FARC, los ciudadanos particulares, los funcionarios públicos y miembros de la fuerza pública. Estos dos últimos actores se mencionan como autores del 21% de las violaciones a la libertad de prensa. Lo grave de la situación: en ciertos casos aparecen como presuntos autores de actos a los que usualmente recurren los grupos armados ilegales, como amenazas y tratos inhumanos o degradantes contra la prensa.
Para contrarrestar estos hechos, el gobierno cuenta con un programa de protección a periodistas dentro del Ministerio del Interior. Sin desconocer las labores que este programa lleva adelante, la FLIP observa que se presentan irregularidades que atentan contra la seguridad de la prensa, como las demoras o incumplimientos
totales o parciales en la implementación de medidas de protección para los periodistas.
Toda esta información se encuentra con detalle en 'El desafío de informar en Colombia'. A partir de este informe, la FLIP pretende llamar la atención sobre las autoridades, para que se desarrollen tareas preventivas y se sancione a los autores de estos hechos; sobre las organizaciones que procuran la protección de la libertad de prensa, para que unan sus esfuerzos en su labor; y sobre la sociedad en general, a fin de dar a conocer la situación que padecen quienes
día a día afrontan el desafío de informar en Colombia.
En total, en 2007 se reportaron 162 violaciones a la libertad de prensa, lo que implicó casi una agresión contra el periodismo cada dos días. De ellas, más del 50% revistieron la forma de amenazas que recibieron los comunicadores con motivo de su tarea informativa. La gravedad de estos hechos incluso llevó a 16 periodistas a abandonar sus lugares de origen, y así sumarse al gran número de personas que se desplaza dentro del país.
En cuanto a los asesinatos de periodistas, el año pasado se contabilizaron dos. En enero de 2007, en Istmina, Chocó, fue reportado el homicidio del periodista y abogado Elacio Murillo Mosquera; mientras que en septiembre del mismo año, en Cartago, Valle, fue encontrado muerto el periodista Rubén Darío Arroyave. La muerte de ambos comunicadores tuvo su origen aparentemente en sus actividades periodísticas.
Además de amenazas y asesinatos, los profesionales de la información fueron principalmente víctimas de tratos inhumanos o degradantes, y obstrucciones al trabajo periodístico. En general, los autores de estos actos se mantienen como desconocidos; ni los periodistas pudieron suponer quién pudo agredirlos, ni las autoridades pudieron identificar de donde provinieron las agresiones.
En segundo lugar, como presuntos autores de las violaciones a la libertad de prensa, aparecen los grupos armados paramilitares. Alrededor del 19% de las agresiones recibidas por periodistas provendrían de estos grupos, a pesar de que el año pasado se cumplieron cuatro años del inicio del proceso de desmovilización y
dos de la vigencia de la Ley de Justicia y Paz.
Más abajo, en la lista de presuntos autores, aparecen la guerrilla de las FARC, los ciudadanos particulares, los funcionarios públicos y miembros de la fuerza pública. Estos dos últimos actores se mencionan como autores del 21% de las violaciones a la libertad de prensa. Lo grave de la situación: en ciertos casos aparecen como presuntos autores de actos a los que usualmente recurren los grupos armados ilegales, como amenazas y tratos inhumanos o degradantes contra la prensa.
Para contrarrestar estos hechos, el gobierno cuenta con un programa de protección a periodistas dentro del Ministerio del Interior. Sin desconocer las labores que este programa lleva adelante, la FLIP observa que se presentan irregularidades que atentan contra la seguridad de la prensa, como las demoras o incumplimientos
totales o parciales en la implementación de medidas de protección para los periodistas.
Toda esta información se encuentra con detalle en 'El desafío de informar en Colombia'. A partir de este informe, la FLIP pretende llamar la atención sobre las autoridades, para que se desarrollen tareas preventivas y se sancione a los autores de estos hechos; sobre las organizaciones que procuran la protección de la libertad de prensa, para que unan sus esfuerzos en su labor; y sobre la sociedad en general, a fin de dar a conocer la situación que padecen quienes
día a día afrontan el desafío de informar en Colombia.
EL RUIDO DE LA GUERRA
Desde 1948 el país ha esbozado diferentes formaciones políticas e inexorablemente las movilizaciones populares han marcado las diversas dinámicas de democratización social, en un conflicto bastante ruidoso, desde una perspectiva de guerra poblacional, de intereses particulares y colectivos, motivados por la forma político-clientelista de los gobiernos de turno y aprovechada por las estructuras de reproducción revolucionaria, por las organizaciones neoliberales - apoyadas en tesis partidistas - en la búsqueda del poder; y por la fragmentación de las redes sociales en zonas rurales de alto riesgo ético, moral y civil.
Después de vivir las expresiones de solidaridad y convivencia en el país cuando se marchó el pasado 4 de febrero en contra de la guerra, en contra del conflicto guerrerista de la guerrilla en las montañas de Colombia y a favor del acuerdo humanitario – así este no haya sido el objetivo principal de la manifestación – queda demostrado que unidos somos más y que las voces – independientemente de cualquier tendencia política y social, credo o actividad étnico cultural – se escucharon por el mundo acallando el ruido de la guerra que tanto daño nos ha dejado, una herencia que jamás los colombianos hemos pedido. El drama de las familias de nuestros secuestrados es comprensible y entendible y el no haberse manifestado es respetable cuando el temor de decirle a las FARC: ¡no más! puede significar represalias para los cautivos de la selva. Por esa razón desde mis labores diarias quiero empezar a proponer una gran marcha que nos lleve a los centros de concentración de la guerrilla.
Son millones contra no más de veinte mil guerrilleros. Juntos podemos ayudar a liberar.
Después de vivir las expresiones de solidaridad y convivencia en el país cuando se marchó el pasado 4 de febrero en contra de la guerra, en contra del conflicto guerrerista de la guerrilla en las montañas de Colombia y a favor del acuerdo humanitario – así este no haya sido el objetivo principal de la manifestación – queda demostrado que unidos somos más y que las voces – independientemente de cualquier tendencia política y social, credo o actividad étnico cultural – se escucharon por el mundo acallando el ruido de la guerra que tanto daño nos ha dejado, una herencia que jamás los colombianos hemos pedido. El drama de las familias de nuestros secuestrados es comprensible y entendible y el no haberse manifestado es respetable cuando el temor de decirle a las FARC: ¡no más! puede significar represalias para los cautivos de la selva. Por esa razón desde mis labores diarias quiero empezar a proponer una gran marcha que nos lleve a los centros de concentración de la guerrilla.
Son millones contra no más de veinte mil guerrilleros. Juntos podemos ayudar a liberar.
GUERRILLA: Fabricante de horrores
La angustia humana por ver nuestros seres queridos en casa hace pensar que este año no será fácil para ninguno de los colombianos y precisa el estruendo de un proceso que no tiene futuro en medio de un presente perverso que no aventura ni sosiego ni reposo. Estamos al frente de una guerrilla qué no entiende qué la izquierda debe cambiar su rumbo y pensar en una revolución democrática a través de la política y no de las armas.
Es el enfrentamiento de los poderes, de los gustos, de los ideales y muchas veces de las emociones de recordar el pasado, de no olvidar lo acontecido hace más de cincuenta años. La historia de Colombia pertenece en gran medida a los hechos de la guerra, a su conflicto social, económico y político, a tener una cabeza inhumana que dice llamarse Manuel Marulanda y que hace pensar que no tiene corazón, un fabricante de todos los horrores de nuestro país. Se empieza un año para muchas personas de igual forma, a trabajar, a estudiar y a tratar de sobrevivir con las penurias que deja un salario paupérrimo. Los colombianos están emigrando a otros países porque las posibilidades en nuestra tierra no son las mejores, vivimos a la sombra de la guerra, de los delincuentes, de una cadena de situaciones negativas que nos muestra un camino poco alentador, bastante triste para la aspiración humana.
En fin, hay que vivir la vida con las fuerzas morales que Dios nos dio, porque no podemos exigir más. A mis lectores mis mejores deseos y un próspero 2008, más positivo y menos triste.
Es el enfrentamiento de los poderes, de los gustos, de los ideales y muchas veces de las emociones de recordar el pasado, de no olvidar lo acontecido hace más de cincuenta años. La historia de Colombia pertenece en gran medida a los hechos de la guerra, a su conflicto social, económico y político, a tener una cabeza inhumana que dice llamarse Manuel Marulanda y que hace pensar que no tiene corazón, un fabricante de todos los horrores de nuestro país. Se empieza un año para muchas personas de igual forma, a trabajar, a estudiar y a tratar de sobrevivir con las penurias que deja un salario paupérrimo. Los colombianos están emigrando a otros países porque las posibilidades en nuestra tierra no son las mejores, vivimos a la sombra de la guerra, de los delincuentes, de una cadena de situaciones negativas que nos muestra un camino poco alentador, bastante triste para la aspiración humana.
En fin, hay que vivir la vida con las fuerzas morales que Dios nos dio, porque no podemos exigir más. A mis lectores mis mejores deseos y un próspero 2008, más positivo y menos triste.
CARTA A MI NIETO EMMANUEL
Mi querido nietecito Emmanuel. Tú, mi querido niño, con tus tres años apenas cumplidos. Que acabas de salir del cascarón, con tu nivel de conciencia no puedes medir la realidad, tienes un entorno, que pudiera ser muy amplio, pero que resulta limitado porque no puedes salir, no te permiten pasear, al dar tus pasitos todavía inseguros, no puedes calcular la cantidad de riesgos a los que te enfrentas.
Que necesitas a tu mamacita para que ella con todo su amor no solo te proteja, sino te de la mano y te alce en el momento que tropieces, en el momento que te caigas. Que te guíe para que tu camino no sea tan azaroso y peligroso. Y así librarte de tantas asechanzas y riesgos que niños como tú no están exentos de tener.
Pero nos han dicho, que ella no está a tu lado. ¿Será cierto ? ¿Será posible que ella no puede protegerte? ¿Qué ella no puede cuidarte ? ¿Qué ella no puede darte su cariño como toda madre puede hacerlo y debiera hacerlo ? ¿Qué la mantienen aislada? Y a ti te separan de ella ? Cómo es posible esto ? Hay alguna razón para hacerte sufrir a ti, hacen sufrir a tu madre… Me hacen sufrir a mí, a tu abuela.
Entiendo que eres muy mono, que eres muy querido, que a su manera quieren protegerte. En tu edad todos los niños son muy graciosos, estás empezando a experimentar el mundo, a conocerlo, a tratar de ubicarte.
Por ello mismo es por lo que corres tantos peligros! Cuánto quisiera protegerte! ¡Cuánto quisiera mimarte ¡OH!… ¡cuánto diera por verte! ¡cuánto diera por tenerte entre mis brazos! Siento una añoranza infinita!… Recuerdo cuando tu madre tenía tu edad. A sus tres años era tan graciosa, tenia una sonrisa que encantaba, son esos momentos los que nunca podré olvidar, su cándida sonrisa, siempre me acompañan para seguir recordándola… Sus mejillas sonrosadas, llenitas… tan tiernas… tan adorables… La recuerdo con sus pequeños bucles, te imagino a ti, mi adorado Emmanuel.
Te imagino posiblemente tan semejante a tu bella madre, quien desde pequeñita significó tanta alegría, tanta felicidad para mí, tanta felicidad para su Padre, quien después de cuatro varones, teníamos el más maravilloso premio, que Dios nos colmaba con creces, con la llegada a nuestro hogar de nuestra adorada hija, a quien hicimos bautizar con el nombre de Clara Leticia que significa en latín, “pura alegría”.
Este nombre fue seleccionado por mi padre, quizás porque yo también signifiqué para mis padres tanta alegría como la que experimentamos cuando naciste tú, hija adorada. De ahí que llevamos el mismo nombre.
Cuánta falta me hacen los dos… Cuánto quisiera que los tiempos pudieran cambiar. Como necesitan cambiar tantas situaciones… Cuánto queremos por fín verlos y abrazarlos fuertemente. Tenerlos muy cerca a mi corazón.
Queremos su libertad, queremos… será posible ? QUEREMOS QUE SEAN ¡LIBRES !
Querido Emmanuel, algún día crecerás y podrás leer estas líneas, espero que no sea tarde para mí. Y hayas podido seguir adelante. Pero sobre todo, puedas sacar una lección útil, que hoy nos da la vida. Con todo mi amor, Tu abuelita, Clara.
Que necesitas a tu mamacita para que ella con todo su amor no solo te proteja, sino te de la mano y te alce en el momento que tropieces, en el momento que te caigas. Que te guíe para que tu camino no sea tan azaroso y peligroso. Y así librarte de tantas asechanzas y riesgos que niños como tú no están exentos de tener.
Pero nos han dicho, que ella no está a tu lado. ¿Será cierto ? ¿Será posible que ella no puede protegerte? ¿Qué ella no puede cuidarte ? ¿Qué ella no puede darte su cariño como toda madre puede hacerlo y debiera hacerlo ? ¿Qué la mantienen aislada? Y a ti te separan de ella ? Cómo es posible esto ? Hay alguna razón para hacerte sufrir a ti, hacen sufrir a tu madre… Me hacen sufrir a mí, a tu abuela.
Entiendo que eres muy mono, que eres muy querido, que a su manera quieren protegerte. En tu edad todos los niños son muy graciosos, estás empezando a experimentar el mundo, a conocerlo, a tratar de ubicarte.
Por ello mismo es por lo que corres tantos peligros! Cuánto quisiera protegerte! ¡Cuánto quisiera mimarte ¡OH!… ¡cuánto diera por verte! ¡cuánto diera por tenerte entre mis brazos! Siento una añoranza infinita!… Recuerdo cuando tu madre tenía tu edad. A sus tres años era tan graciosa, tenia una sonrisa que encantaba, son esos momentos los que nunca podré olvidar, su cándida sonrisa, siempre me acompañan para seguir recordándola… Sus mejillas sonrosadas, llenitas… tan tiernas… tan adorables… La recuerdo con sus pequeños bucles, te imagino a ti, mi adorado Emmanuel.
Te imagino posiblemente tan semejante a tu bella madre, quien desde pequeñita significó tanta alegría, tanta felicidad para mí, tanta felicidad para su Padre, quien después de cuatro varones, teníamos el más maravilloso premio, que Dios nos colmaba con creces, con la llegada a nuestro hogar de nuestra adorada hija, a quien hicimos bautizar con el nombre de Clara Leticia que significa en latín, “pura alegría”.
Este nombre fue seleccionado por mi padre, quizás porque yo también signifiqué para mis padres tanta alegría como la que experimentamos cuando naciste tú, hija adorada. De ahí que llevamos el mismo nombre.
Cuánta falta me hacen los dos… Cuánto quisiera que los tiempos pudieran cambiar. Como necesitan cambiar tantas situaciones… Cuánto queremos por fín verlos y abrazarlos fuertemente. Tenerlos muy cerca a mi corazón.
Queremos su libertad, queremos… será posible ? QUEREMOS QUE SEAN ¡LIBRES !
Querido Emmanuel, algún día crecerás y podrás leer estas líneas, espero que no sea tarde para mí. Y hayas podido seguir adelante. Pero sobre todo, puedas sacar una lección útil, que hoy nos da la vida. Con todo mi amor, Tu abuelita, Clara.
POBREZA vs. CONFLICTO
La desigualdad, la exclusión racial, las escasas oportunidades, los sentimientos de frustración y de injusticia de los caleños y tantos más problemas sociales ha llevado a nuestras comunidades y en particular a los afrodescendientes raizales abstraídos de la costa pacífica, a un estado de pobreza absoluto en donde el marcado rechazo social explica el por qué de la relación entre la existencia de violencia y la falta de institucionalidad.
Es por esa razón, que nuestros nuevos dirigentes deben enfrentar la difícil tarea de salvar a Cali en una época de expansión económica que no ha favorecido a la población pobre. El reto es convertir a la ciudad en un territorio seguro y amable, cívico y renovado; y en sus políticas municipales cabe pedir la construcción de imaginarios positivos con soluciones reales, para que nuestros niños, nuestros jóvenes y nuestros adultos mayores vuelvan a soñar y creer, en condiciones más íntegras, confiados en un mañana productivo. La pobreza ha incidido en la generación del conflicto en las calles, en donde se ha recrudecido mucho más la delincuencia juvenil, al punto de tenerlos como objetos de la ilegalidad en extrema vulnerabilidad.
La violencia y la pobreza son el resultado de muchos factores que hacen indicar la débil presencia del Estado. A la ciudad le urge una política municipal de liderazgo ciudadano que adquiera vida propia y le dé respuesta a las necesidades más sentidas de los habitantes de Cali.
¡Bienvenido!, médico Ospina, y que Dios te acompañe en este duro camino de sacar adelante nuestra ciudad. Desde aquí: ¡Te apoyamos!
Es por esa razón, que nuestros nuevos dirigentes deben enfrentar la difícil tarea de salvar a Cali en una época de expansión económica que no ha favorecido a la población pobre. El reto es convertir a la ciudad en un territorio seguro y amable, cívico y renovado; y en sus políticas municipales cabe pedir la construcción de imaginarios positivos con soluciones reales, para que nuestros niños, nuestros jóvenes y nuestros adultos mayores vuelvan a soñar y creer, en condiciones más íntegras, confiados en un mañana productivo. La pobreza ha incidido en la generación del conflicto en las calles, en donde se ha recrudecido mucho más la delincuencia juvenil, al punto de tenerlos como objetos de la ilegalidad en extrema vulnerabilidad.
La violencia y la pobreza son el resultado de muchos factores que hacen indicar la débil presencia del Estado. A la ciudad le urge una política municipal de liderazgo ciudadano que adquiera vida propia y le dé respuesta a las necesidades más sentidas de los habitantes de Cali.
¡Bienvenido!, médico Ospina, y que Dios te acompañe en este duro camino de sacar adelante nuestra ciudad. Desde aquí: ¡Te apoyamos!
¿HABLAR O CALLAR?
El miedo lleva a medios y a periodistas
a no informar bien, o a dar informaciones parciales o,
lo que es peor, a callar graves problemas que aquejan
a su comunidad.
Una vez más mi indeclinable decisión de defender la libertad de expresión periodística, después de tan reprochable hecho como el vivido la semana anterior cuando el periodista Gonzalo Guillen fue amenazado y obligado a abandonar el país por hablar cosas en las que involucró a la persona inadecuada. Esta nueva agresión contra el periodismo, que viola no solo la libertad de expresión y pensamiento, sino el derecho a recibir información seria y veraz como manda la constitución colombiana, reafirma que los responsables no están lejos de ser los mismos: funcionarios públicos, paramilitares, guerrilleros o narcotraficantes.
En Colombia se atropella la libertad de prensa de una manera injusta y la regla general vuelve a hacer la misma: IMPUNIDAD. Después del ataque contra Guillen se aprovechó al mandatario de todos los colombianos para preguntarle sobre la situación del periodista en mención y este sin diplomacia alguna se salió de la ropa nuevamente contestando de manera poco amable y en tono irónico: AMIGOS COMUNICADORES. Y sin entender la respuesta se le volvió a preguntar y este tajantemente dijo: YA RESPONDÍ. Esto deja muy claro que él que está con él es periodista amigo y el que no lo está es periodista enemigo. Para donde vamos con esta tragicomedia autoritaria que esta llevando al país a un régimen “furibista”. Nos tocará quedarnos callados para no ser víctimas de amenazas y demás, porque así como va Colombia terminará siendo un país de sordomudos.
¡QUE TAL ESTO!
a no informar bien, o a dar informaciones parciales o,
lo que es peor, a callar graves problemas que aquejan
a su comunidad.
Una vez más mi indeclinable decisión de defender la libertad de expresión periodística, después de tan reprochable hecho como el vivido la semana anterior cuando el periodista Gonzalo Guillen fue amenazado y obligado a abandonar el país por hablar cosas en las que involucró a la persona inadecuada. Esta nueva agresión contra el periodismo, que viola no solo la libertad de expresión y pensamiento, sino el derecho a recibir información seria y veraz como manda la constitución colombiana, reafirma que los responsables no están lejos de ser los mismos: funcionarios públicos, paramilitares, guerrilleros o narcotraficantes.
En Colombia se atropella la libertad de prensa de una manera injusta y la regla general vuelve a hacer la misma: IMPUNIDAD. Después del ataque contra Guillen se aprovechó al mandatario de todos los colombianos para preguntarle sobre la situación del periodista en mención y este sin diplomacia alguna se salió de la ropa nuevamente contestando de manera poco amable y en tono irónico: AMIGOS COMUNICADORES. Y sin entender la respuesta se le volvió a preguntar y este tajantemente dijo: YA RESPONDÍ. Esto deja muy claro que él que está con él es periodista amigo y el que no lo está es periodista enemigo. Para donde vamos con esta tragicomedia autoritaria que esta llevando al país a un régimen “furibista”. Nos tocará quedarnos callados para no ser víctimas de amenazas y demás, porque así como va Colombia terminará siendo un país de sordomudos.
¡QUE TAL ESTO!
ESTUDIANTE POSTMODERNO: ¿Revoltoso o Líder?
No se puede pensar en confrontar un modelo concebido para defender las políticas de los sectores dirigenciales de la clase económica tradicional, cuando las alternativas de la resistencia no son las suficientes como para contrarrestar la institucionalidad de un sentir de estado autoritario y pragmático en su forma. Tan importante o más, es la construcción de profesionales pensantes que dimensionen la problemática del país con sentido critico y propositivo. Por eso, es tan necesario comprender la manera de pronunciarse cuando no se está de acuerdo con un programa, proceso, pensamiento, idea o con la identidad de un sistema.
Lo anterior, lo traigo a colación preocupado por la forma como algunos estudiantes universitarios o aprovechadores de las revueltas - que no pasan de ser unos delincuentes más de una acumulación de hechos sociales - han encontrado un espacio para hacer de las suyas afectando la integridad de lo público y desorientando la lucha –que debería ser pacífica- convirtiéndola en un encuentro de malandrines, que argumentan ser académicos de la causa revolucionaria.
La ciudad esta cansada de las protestas explosivas de unos desadaptados sociales que se toman la más bella de las universidades: La Universidad del Valle. Mucho se ha dicho de esto, la parte manifestante afirma: ¡No nos pueden callar, esta es nuestra manera de pronunciarnos!, y la parte estatal organizada que enfrenta, llámese Escuadrón Móvil Antidisturbios (ESMAD) responde: ¡No más delincuentes en las universidades! Y a todo esto me cabe preguntar: ¿Quién tiene la razón? Lo único que puedo pensar a todo lo anterior es que el mecanismo por el cual estos personajes han optado por defender sus derechos no es el adecuado, más aún, cuando la forma de manifestarse afecta el verdadero ideal político de la izquierda social.
¡Hasta la próxima lenguones, y que la libertad de nuestros pensamientos sea el grito para alcanzar la paz!
Lo anterior, lo traigo a colación preocupado por la forma como algunos estudiantes universitarios o aprovechadores de las revueltas - que no pasan de ser unos delincuentes más de una acumulación de hechos sociales - han encontrado un espacio para hacer de las suyas afectando la integridad de lo público y desorientando la lucha –que debería ser pacífica- convirtiéndola en un encuentro de malandrines, que argumentan ser académicos de la causa revolucionaria.
La ciudad esta cansada de las protestas explosivas de unos desadaptados sociales que se toman la más bella de las universidades: La Universidad del Valle. Mucho se ha dicho de esto, la parte manifestante afirma: ¡No nos pueden callar, esta es nuestra manera de pronunciarnos!, y la parte estatal organizada que enfrenta, llámese Escuadrón Móvil Antidisturbios (ESMAD) responde: ¡No más delincuentes en las universidades! Y a todo esto me cabe preguntar: ¿Quién tiene la razón? Lo único que puedo pensar a todo lo anterior es que el mecanismo por el cual estos personajes han optado por defender sus derechos no es el adecuado, más aún, cuando la forma de manifestarse afecta el verdadero ideal político de la izquierda social.
¡Hasta la próxima lenguones, y que la libertad de nuestros pensamientos sea el grito para alcanzar la paz!
EL DEBATE APENAS COMIENZA
El reciente hundimiento en el Congreso de la República del proyecto de Ley que le da derechos patrimoniales a parejas del mismo sexo, puso a la opinión pública a pensar sobre los derechos de la población Lgtb (Lesbianas, gays, transgenéricos, bisexuales).
El proyecto, que será presentado nuevamente a la corporación, fue tema de discusión de la mesa ciudadana del Diario Occidente y Diario Occidente en Detalle.
María Eugenia Morales, secretaria de Equidad de Género del Valle dijo que la sociedad está construída sobre un imaginario heterosexual y de alguna manera excluye opciones diferentes por lo que es necesario hacer un proceso cultural de reivindicación de los derechos.
"Es que los derechos son para todos los ciudadanos, de manera igualitaria, por lo tanto no se puede condicionar lo derechos a si yo tengo esta opción sexual o no y en eso hay que hacer un avance en este país y la ley de derechos patrimoniales lo que defiende es el derecho a la igualdad entre personas que tienen una opción sexual diferente, pero eso no significa que no puedan tener el beneficio de la Ley", explicó la secretaria.
La funcionaria dijo que hay insistir para que el proyecto se apruebe.
El elemento económico pesó mucho en el hundimiento del proyecto de Ley. Así lo expresó William Peña, vocero de la Defensoría Regional del Pueblo, quien indicó que los costos que implicaban los derechos patrimoniales para los fondos de pensiones, y la salud para las EPS, hizo que no pasara la iniciativa. El re-presentante de la Defensoría afirmó que aunque porcentualmente no pesaba, eran miles de millones los costos.
Según un estudio divulgado por Colombia Diversa, el costo en cuanto a pensiones sería de $1.321 millones en el primer año y $6.35 millones en el quinto año, lo cual representa el 0.002% del Producto Interno Bruto de Colombia.
En cuanto a la salud Colombia Diversa calcula que parejas de mismo sexo afiliada a la seguridad social fue de 56.530 en el 2006 y podría llegar a 157.979 en el 2010.
José David Solís, columnista del Diario Occidente, indicó que si hay inversiones para guerra, por qué no para poblaciones como Lgtb.
Tolerancia
Para Andrés Rojas, quien lidera el equipo de voleibol Chaina, que trabaja por la tolerancia y el respeto a la comunidad Lgtb, es positivo que el proyecto haya pasado todos los debates y que hubo ingenuidad por parte de los líderes frente al debate final pero que la comunidad lo seguirá presentando.
Gestión
María Eugenia Morales dijo que luego de hundido el proyecto es necesario hacer mucho trabajo de incidencia política como sector por tomar la decisión.
A los anterior, William Peña dijo que preocupa la consecuencia de la aprobación de dicha ley y afirmó que se conoce de casos de niños que viven con parejas del mismo sexo y no tienen problemas.
Andrés Rojas indicó que en la medida en que este proyecto corresponda a un trabajo en cadena, estructurado, puede tener más fuerza y lograr la solidaridad, no quedando sólo en los hombros de una organización.
Rojas recordó que la Corte Constitucional ya ha reconocido el derecho patrimonial en parejas en unión libro y sólo falta el accceso a la salud.
El proyecto, que será presentado nuevamente a la corporación, fue tema de discusión de la mesa ciudadana del Diario Occidente y Diario Occidente en Detalle.
María Eugenia Morales, secretaria de Equidad de Género del Valle dijo que la sociedad está construída sobre un imaginario heterosexual y de alguna manera excluye opciones diferentes por lo que es necesario hacer un proceso cultural de reivindicación de los derechos.
"Es que los derechos son para todos los ciudadanos, de manera igualitaria, por lo tanto no se puede condicionar lo derechos a si yo tengo esta opción sexual o no y en eso hay que hacer un avance en este país y la ley de derechos patrimoniales lo que defiende es el derecho a la igualdad entre personas que tienen una opción sexual diferente, pero eso no significa que no puedan tener el beneficio de la Ley", explicó la secretaria.
La funcionaria dijo que hay insistir para que el proyecto se apruebe.
El elemento económico pesó mucho en el hundimiento del proyecto de Ley. Así lo expresó William Peña, vocero de la Defensoría Regional del Pueblo, quien indicó que los costos que implicaban los derechos patrimoniales para los fondos de pensiones, y la salud para las EPS, hizo que no pasara la iniciativa. El re-presentante de la Defensoría afirmó que aunque porcentualmente no pesaba, eran miles de millones los costos.
Según un estudio divulgado por Colombia Diversa, el costo en cuanto a pensiones sería de $1.321 millones en el primer año y $6.35 millones en el quinto año, lo cual representa el 0.002% del Producto Interno Bruto de Colombia.
En cuanto a la salud Colombia Diversa calcula que parejas de mismo sexo afiliada a la seguridad social fue de 56.530 en el 2006 y podría llegar a 157.979 en el 2010.
José David Solís, columnista del Diario Occidente, indicó que si hay inversiones para guerra, por qué no para poblaciones como Lgtb.
Tolerancia
Para Andrés Rojas, quien lidera el equipo de voleibol Chaina, que trabaja por la tolerancia y el respeto a la comunidad Lgtb, es positivo que el proyecto haya pasado todos los debates y que hubo ingenuidad por parte de los líderes frente al debate final pero que la comunidad lo seguirá presentando.
Gestión
María Eugenia Morales dijo que luego de hundido el proyecto es necesario hacer mucho trabajo de incidencia política como sector por tomar la decisión.
A los anterior, William Peña dijo que preocupa la consecuencia de la aprobación de dicha ley y afirmó que se conoce de casos de niños que viven con parejas del mismo sexo y no tienen problemas.
Andrés Rojas indicó que en la medida en que este proyecto corresponda a un trabajo en cadena, estructurado, puede tener más fuerza y lograr la solidaridad, no quedando sólo en los hombros de una organización.
Rojas recordó que la Corte Constitucional ya ha reconocido el derecho patrimonial en parejas en unión libro y sólo falta el accceso a la salud.
El JA, el JE, el JI, el JO y el JU hacen falta para...
De las últimas cosas que nos queda en Colombia que nos alarga la vida y que todavía no paga impuesto -a pesar de vivir en un país donde abundan las lágrimas- se conoce como: LA RISA.
La ciencia ha confirmado que la risa aumenta la vida y que alivia las tensiones y el mal genio y ante esto no puedo dejar de preguntar: ¿Porqué Colombia es uno de los primeros países alegres del planeta y nuestra gente no puede vivir feliz? El colombiano disfruta de las tristezas y trata de ver las circunstancias difíciles como un reto para ser feliz. Eso en el papel suena bonito y hasta creíble, pero la realidad es otra. La risa ha optado por tomar un camino distinto y su esencia se ha visto envuelta, al tratar de ser un escape para las depresiones de los colombianos. La verdadera risa se ha perdido o posiblemente a desaparecido al utilizarla como una máscara para fingir estar bien y para hacer amables las cosas, para por lo menos intentar no amargarnos.
El ja, ja, ja; el je, je, je; el ji, ji, ji; el jo, jo, jo; y el ju, ju, ju; limpia las tensiones del flexo solar, actúan sobre el vientre, en la mente y en las extremidades y nosotros reímos por necesidad más que por salud o bienestar.
Si hay una catástrofe, un terremoto, una masacre, un atentado terrorista, digamos, que unos ríen y otros lloran, los primeros: seudocompatriotas que disfrutan del dolor ajeno; y los segundos: actores de las tragedias que cayeron en la tenebrosa violencia de la naturaleza o del poder o de los que pertenecen al selecto club de los sensibles, que ante el panorama de la desdicha sienten lo que ocurre.
Por ejemplo: un sector donde abunda la pobreza como la calle del cartucho en Bogotá, que se encuentra ubicada a unas pocas cuadras de la Casa de Nariño donde vive la opulencia y se pasea el poder en gramos de riqueza nos permite preguntar: ¿Quién ríe más? Unos dirían que el presidente por que no le falta nada y otros afirmarían que los pobres porque no tienen que comer. Pero, ese ejemplo a lo único que nos lleva es a pensar: ¿Es que el sagrado corazón no sabe reír?
A veces puede fallarnos el corazón, pero la risa en nuestro país no tiene cabida en los funerales y por ende no tiene cementerio. Más allá de las complicaciones que nos brinda Colombia en cuestiones sociales, económicas y políticas, digamos, que la RISA emancipada por su hija la sorpresa nos calma las angustias, los desánimos y hasta los pensamientos depresivos y posiblemente puede hacernos ver la vida más amable, pero, como decía anteriormente: ese no fue el fin de su creación.
Cuando te sorprenden con algo que te haga reír permites emocionar a tu cuerpo sin la necesidad de pedirle mecánicamente al cerebro: ¡Por favor, señor operador al que le dicen cerebro, hágame reír!
Mi abuelo, un historiador de Antioquía en uno de sus libros afirmaba: “Yo enamoro a una mujer a través de la risa”, si los hombres hiciéramos reír a una mujer no necesitaríamos de tácticas y estrategias en la cama para complacerla, algún día a los hombres se nos morirá el poder sexual, pero jamás las ganas de hacer feliz a una mujer, y es ahí donde podemos estar seguros que nuestra familia jamás padecerá las tristezas de la vida. Las relaciones se sostienen con humor. ¿Imagínense una relación que no tenga risa? Cuando nosotros reímos nos conectamos con el interior, empezamos a reír con los labios y llevamos la sonrisa a un viaje por todo el cuerpo, como quién dice: ¡Sin risa no hay paraíso!.
Por tal razón, Colombia necesita sonreír no por chistes flojos de algún jediondo que se cree humorista, o de algún morboso que aprovecha por medio de los cuentos verdes satisfacer sus necesidades sexuales, ¡NO! Colombia necesita reír de felicidad, de que tenemos un plato de comida en la mesa y podemos hacer feliz a nuestra familia, de que podemos compartir en la cama un beso y reír por su forma más que por su contenido, necesitamos amarnos y respetarnos pero poniendo de por medio la RISA. Yo soy de los que creo que si en Cali, los organismos encargados de expedir los decretos de la ciudad ordenaran a través de uno de esos papeles, hacer reír a todas las dependencias del municipio para optimizar la atención al público y para que esas formalidades por las que pasan a diario se vean sometidas por la risa, todo sería diferente. ¿Imagínense ustedes a los políticos riéndole a los impuestos, a los proyectos y a nuestra democracia? Sería una ciudad más armonizada y menos amargada. ¡Y no es un chiste!
La ciencia ha confirmado que la risa aumenta la vida y que alivia las tensiones y el mal genio y ante esto no puedo dejar de preguntar: ¿Porqué Colombia es uno de los primeros países alegres del planeta y nuestra gente no puede vivir feliz? El colombiano disfruta de las tristezas y trata de ver las circunstancias difíciles como un reto para ser feliz. Eso en el papel suena bonito y hasta creíble, pero la realidad es otra. La risa ha optado por tomar un camino distinto y su esencia se ha visto envuelta, al tratar de ser un escape para las depresiones de los colombianos. La verdadera risa se ha perdido o posiblemente a desaparecido al utilizarla como una máscara para fingir estar bien y para hacer amables las cosas, para por lo menos intentar no amargarnos.
El ja, ja, ja; el je, je, je; el ji, ji, ji; el jo, jo, jo; y el ju, ju, ju; limpia las tensiones del flexo solar, actúan sobre el vientre, en la mente y en las extremidades y nosotros reímos por necesidad más que por salud o bienestar.
Si hay una catástrofe, un terremoto, una masacre, un atentado terrorista, digamos, que unos ríen y otros lloran, los primeros: seudocompatriotas que disfrutan del dolor ajeno; y los segundos: actores de las tragedias que cayeron en la tenebrosa violencia de la naturaleza o del poder o de los que pertenecen al selecto club de los sensibles, que ante el panorama de la desdicha sienten lo que ocurre.
Por ejemplo: un sector donde abunda la pobreza como la calle del cartucho en Bogotá, que se encuentra ubicada a unas pocas cuadras de la Casa de Nariño donde vive la opulencia y se pasea el poder en gramos de riqueza nos permite preguntar: ¿Quién ríe más? Unos dirían que el presidente por que no le falta nada y otros afirmarían que los pobres porque no tienen que comer. Pero, ese ejemplo a lo único que nos lleva es a pensar: ¿Es que el sagrado corazón no sabe reír?
A veces puede fallarnos el corazón, pero la risa en nuestro país no tiene cabida en los funerales y por ende no tiene cementerio. Más allá de las complicaciones que nos brinda Colombia en cuestiones sociales, económicas y políticas, digamos, que la RISA emancipada por su hija la sorpresa nos calma las angustias, los desánimos y hasta los pensamientos depresivos y posiblemente puede hacernos ver la vida más amable, pero, como decía anteriormente: ese no fue el fin de su creación.
Cuando te sorprenden con algo que te haga reír permites emocionar a tu cuerpo sin la necesidad de pedirle mecánicamente al cerebro: ¡Por favor, señor operador al que le dicen cerebro, hágame reír!
Mi abuelo, un historiador de Antioquía en uno de sus libros afirmaba: “Yo enamoro a una mujer a través de la risa”, si los hombres hiciéramos reír a una mujer no necesitaríamos de tácticas y estrategias en la cama para complacerla, algún día a los hombres se nos morirá el poder sexual, pero jamás las ganas de hacer feliz a una mujer, y es ahí donde podemos estar seguros que nuestra familia jamás padecerá las tristezas de la vida. Las relaciones se sostienen con humor. ¿Imagínense una relación que no tenga risa? Cuando nosotros reímos nos conectamos con el interior, empezamos a reír con los labios y llevamos la sonrisa a un viaje por todo el cuerpo, como quién dice: ¡Sin risa no hay paraíso!.
Por tal razón, Colombia necesita sonreír no por chistes flojos de algún jediondo que se cree humorista, o de algún morboso que aprovecha por medio de los cuentos verdes satisfacer sus necesidades sexuales, ¡NO! Colombia necesita reír de felicidad, de que tenemos un plato de comida en la mesa y podemos hacer feliz a nuestra familia, de que podemos compartir en la cama un beso y reír por su forma más que por su contenido, necesitamos amarnos y respetarnos pero poniendo de por medio la RISA. Yo soy de los que creo que si en Cali, los organismos encargados de expedir los decretos de la ciudad ordenaran a través de uno de esos papeles, hacer reír a todas las dependencias del municipio para optimizar la atención al público y para que esas formalidades por las que pasan a diario se vean sometidas por la risa, todo sería diferente. ¿Imagínense ustedes a los políticos riéndole a los impuestos, a los proyectos y a nuestra democracia? Sería una ciudad más armonizada y menos amargada. ¡Y no es un chiste!
¿NO SÉ POR QUIÉN VOTAR? ¡SOY DESPLAZADO!
La condición de desplazados no puede ser unobstáculo para que elijan y puedan ser elegidos
en las elecciones del próximo 28 de octubre.
La población desplazada en Colombia según registros de Acción Social es de 1.976.970 personas, de las cuales 920.906 tienen la posibilidad de votar el próximo 28 de octubre por ser mayores de edad. Lo curioso es que estos ciudadanos que en su mayoría son campesinos colombianos son los más afectados por la violencia política, la guerra entre guerrillas, paramilitares y ejercito ha llevado a estos humildes compatriotas al desplazamiento forzado.
El 64% de la población que habita en el campo vive en situación de pobreza y un 36% de ellos sobrevive en estado de miseria y la tendencia ha sido la concentración de estos en las ciudades huyendo de la violencia y en busca de una oportunidad para salir adelante.
Los desplazados pernoctan en las principales calles de nuestras ciudades y la noche es testigo de la cruenta verdad que sin pedirlo padecieron en el campo cuando grupos de Autodefensa y guerrilla generadores de una malsana expresión guerrerista, desterraron violentamente sus sueños y sus ilusiones y forzaron a estos ciudadanos a abandonar sus tierras.
Ahora, es importante garantizarle a los desplazados una oportunidad de vida y estos tienen en sus manos la posibilidad de expresar su inconformidad por un maltrato a través del voto.
Ellos fueron desterrados injustamente de sus tierras y han sido marginados de la realidad económica nacional que más que a usted o a mí, les compete, cuando en el ruedo de la tragedia del conflicto, se han visto enfrentados a las crueles decisiones de las políticas de gobierno que minuto a minuto les cobra la desdicha de ser hijos de la guerra.
¡Hasta la próxima lenguones, y que la libertad sea un grito de paz!
lalengua@colombia.com
43.781 desmovilizados y las acciones ilegales continúan
“Entre el 3 y el 5% de quienes se desmovilizan
vuelve a delinquir, las estadísticas sobre los desmovilizados
no explican los niveles de criminalidad”
(Frank Pearl)
vuelve a delinquir, las estadísticas sobre los desmovilizados
no explican los niveles de criminalidad”
(Frank Pearl)
El gran reto de las próximas autoridades locales que sean elegidas en los comicios de octubre es el de reconocer a los 43.781 desmovilizados que se han acogido colectiva e individualmente en más de 606 municipios del país a formarlos para una vida productiva, generando empleos desde una alternativa económica sostenible.
Sin embargo es importante recordar que la realidad de la ley de Justicia y Paz ha mostrado un panorama que aparentemente es poco alentador para los intereses de la reparación a las víctimas desde la verdad como opción dignificante y esperanzadora.
El proceso de dejación de armas ha traído para algunos alcaldes y gobernadores del país una infinidad de problemas nacidos del irresponsable tratamiento que el estado le ha dado a los desmovilizados cuando se les ha prometido un futuro mejor para ellos y sus familias. El 5% de estos hombres que en el pasado asesinaron a sangre fría es el de conformar desde la legalidad aparatos delincuenciales y han vuelto a delinquir amparados por los beneficios de la ley.
Lo anterior es el resultado de ver a los desmovilizados sin armas y por esa razón ya no les hacen caso, antes eran patrones y ahora son en su gran mayoría unos títeres de la política nacional. ¡Que pena!
ACUERDO HUMANITARIO: CLAMOR NACIONAL
EXACERBACION DEL CONFLICTO: RESPUESTA ESTATAL
Santiago de Cali Julio 5 de 2007
El desconcierto por la muerte de los 11 exdiputados de la Asamblea Departamental del Valle, es el mismo desconcierto que sentimos por la prolongación infinita del conflicto social y armado en nuestro país, pero sobre todo por la negligencia de un estado autoritario, que libera de manera unilateral detenidos de la insurgencia, mientras realiza operativos militares contra la población civil y ejecuta acciones de rescate a los secuestrados desconociendo el clamor nacional que exigía un acuerdo humanitario. ¿A quien pretendía distraer el presidente Uribe?, ¿A la comunidad internacional?, ¿Al Gobierno Francés?, ¿A los familiares de los secuestrados?
¿Por que los medios de comunicación informaban de esta liberación pero no se pronunciaban frente los ataques contra la población civil del Valle del Cauca, Nariño y sur del Cauca?, ¿Por que el gobierno insiste que no hubo acciones militares y no tenían inteligencia del lugar donde estaban los secuestrados si los mismos reinsertados que están bajo su protección los desmienten públicamente en los medios de comunicación?
EXACERBACION DEL CONFLICTO: RESPUESTA ESTATAL
Santiago de Cali Julio 5 de 2007
El desconcierto por la muerte de los 11 exdiputados de la Asamblea Departamental del Valle, es el mismo desconcierto que sentimos por la prolongación infinita del conflicto social y armado en nuestro país, pero sobre todo por la negligencia de un estado autoritario, que libera de manera unilateral detenidos de la insurgencia, mientras realiza operativos militares contra la población civil y ejecuta acciones de rescate a los secuestrados desconociendo el clamor nacional que exigía un acuerdo humanitario. ¿A quien pretendía distraer el presidente Uribe?, ¿A la comunidad internacional?, ¿Al Gobierno Francés?, ¿A los familiares de los secuestrados?
¿Por que los medios de comunicación informaban de esta liberación pero no se pronunciaban frente los ataques contra la población civil del Valle del Cauca, Nariño y sur del Cauca?, ¿Por que el gobierno insiste que no hubo acciones militares y no tenían inteligencia del lugar donde estaban los secuestrados si los mismos reinsertados que están bajo su protección los desmienten públicamente en los medios de comunicación?
Para nadie es un secreto que Colombia ha sido escenario de Crímenes atroces, masacres, desapariciones forzadas, asesinatos selectivos e indiscriminados, torturas, detenciones masivas e ilegales, abusos sexuales, amenazas permanentes y exilios provocados por la acción directa de la fuerza pública, en complicidad con bandas paramilitares. Son más de cincuenta mil campesinos, obreros, estudiantes, indígenas, afro descendientes, que han perdido la vida en los últimos 20 años. El suelo colombiano esta tapizado de muertos y fosas comunes donde posiblemente se encuentren las miles de victimas de desaparición forzada cometida en este país. La impunidad que cobija estos crímenes es total y se pretende legalizar con la ley 975, mal llamada ley de justicia y paz que beneficia a los victimarios y esconde la responsabilidad estatal frente a la barbarie y el terror instaurado en todo el país.
El Estado Colombiano, los Gremios Económicos, la Iglesia, han omitido históricamente pronunciarse por los crímenes de lesa humanidad contra todos los sectores sociales organizados, sin embargo hoy bajo el lema “Siempre firmeza gobierno, siempre firmeza”, convoca a la comunidad nacional a marchar contra los violentos. ¿Quienes son los violentos? ¿La doble moral y el cinismo estatal convocan a caso a luchar contra los que en este mismo instante están masacrando y desplazando violentamente a las comunidades en todo el territorio nacional? ¿Convoca a caso a marchar contra los grupos paramilitares aparentemente desmovilizados que hoy se hacen llamar Águilas Negras o Nueva Generación?
El estado colombiano amparándose en el dolor de los familiares de los secuestrados intenta legitimar la política de seguridad democrática y busca apoyo para intensificar el conflicto social y armado obviando el clamor nacional por el acuerdo humanitario que encuentra respaldo en los gobiernos de Francia, Suiza y España.
Rechazamos las palabras del mandatario ALVARO URIBE VELEZ en las cuales manifiesta que “la ciudadanía también debe aprovechar la marcha para exigir al Gobierno Nacional firmeza en la lucha contra el terrorismo, cero claudicaciones yun no rotundo al despeje”. Esta frase lapidaria entierra autoritariamente las posibilidades de una salida humanitaria al conflicto social y armado en Colombia.
Exigimos del presidente Álvaro Uribe Vélez, no continuar exacerbando el conflicto y generar las acciones necesarias para facilitar la entrega de los exdiputados a sus familias, mediante una comisión internacional de garantes, que establezcan las circunstancias reales en las que perdieron la vida los exdiputados.
Demandamos del Gobierno Nacional una propuesta seria para iniciar el Acuerdo Humanitario, sin más dilaciones, teniendo en cuenta que esta propuesta hace parte de las normas internacionales y se constituye en una de las conquistas de la humanidad, para la defensa de la población civil ante los horrores de la guerra.
Solicitamos a la comunidad nacional e internacional realizar una permanente veeduría sobre las graves violaciones de derechos humanos que se vienen presentando en el Valle del Cauca, Nariño y Sur del Cauca.
Saludamos la propuesta de los gobiernos de Francia, España y Suiza en el sentido de que se nombre por parte de la ONU una comisión de encuesta para el seguimiento del conflicto interno.
Campaña Prohibido Olvidar
Asociación Para la Investigación y Acción Social Nomadesc
Comité Permanente por la Defensa de los Derechos Humanos Valle del Cauca (CPDH)
Secretaria de Derechos Humanos de la CUT Valle
Fundación Comité de Solidaridad con los Presos Políticos Valle
Sintraunicol Sub Directiva Cali
TERTULIA PERIODISTICA EN EL CAUCA
Socialización del Seminario Taller "Periodismo responsable.
Niños, niñas y adolescentes desvinculados del conflicto"
El viernes 29 de junio de 2007 a partir de las 7:30 p.m. en la sede del diario El Liberal de Popayán, se llevará a cabo la tertulia periodística de la Corporación Caucana de Periodistas.
Algunos miembros de la CCP que fueron becados al Seminario Taller que Medios para la Paz, en alianza con la Fundación Colombia Multicolor y con el apoyo de la Unión Europea organizaron en Popayán, convocan a los integrantes de la Corporación a una tertulia de socialización de su experiencia.El tema a abordar es el Seminario Taller "Periodismo responsable.
Niños, niñas y adolescentes desvinculados del conflicto", que los días 25, 26 y 27 de mayo de 2007, dictado por los periodistas (talleristas) Hernando Salazar, Pilar Lozano y Ana María Echeverri. Se recuerda a los miembros de la CCP que uno de sus deberes estatutarios es asistir a todos los eventos que la organización realice, por eso se espera asistencia y puntualidad.
Niños, niñas y adolescentes desvinculados del conflicto"
El viernes 29 de junio de 2007 a partir de las 7:30 p.m. en la sede del diario El Liberal de Popayán, se llevará a cabo la tertulia periodística de la Corporación Caucana de Periodistas.
Algunos miembros de la CCP que fueron becados al Seminario Taller que Medios para la Paz, en alianza con la Fundación Colombia Multicolor y con el apoyo de la Unión Europea organizaron en Popayán, convocan a los integrantes de la Corporación a una tertulia de socialización de su experiencia.El tema a abordar es el Seminario Taller "Periodismo responsable.
Niños, niñas y adolescentes desvinculados del conflicto", que los días 25, 26 y 27 de mayo de 2007, dictado por los periodistas (talleristas) Hernando Salazar, Pilar Lozano y Ana María Echeverri. Se recuerda a los miembros de la CCP que uno de sus deberes estatutarios es asistir a todos los eventos que la organización realice, por eso se espera asistencia y puntualidad.
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)
